Приветствую всех участников дела.

1. Идентифицировать себя, оставив свой е-мейл или адрес личного сайта, если таковой имеется.
Сделано - см.выше.
2. Дать подтверждение того, что ни с одним участником судебного заседания (кроме меня) они не общались, на форуме ауруса участия не принимали, в результатах настоящего судебного заседания личных интересов не имеют.

Ни с одним участником не общался. На форуме Ауруса оставил одно сообщение, когда по рекомендации Альки пытался разобратся в ситуации с ходу. (К стати - со стороны это тогда выглядело стандартным явлением профессионального флудера народу. Таких сейчас в сети немало развелось, отмороженых психологов).

3. Тщательно ознакомиться со всеми материалами дела и по итогам вынести свой вердикт, содержащий их личное восприятие произошедшего инцидента, указав свое личное отношение к роли каждого из основных участников.

Ознакомился согласно рекомендациям.

Вердикт -
1. По рассмотрении дела, а именно - реплик участников,
у меня сложилось стойкое впечатление , что изначальная предпосылка для его открытия - использование Аурусом админских прав и написание от имени Илоны сообщения в адрес Ирины, послужило лишь толчком к открытию целого ряда фактов, многие из которых могли бы послужить поводом для отдельного судебного разбирательства. С теми же участниками, но при иной комбинации - истец-обвиняемый...

Таким образом - склонен воспринимать ситуацию в комплексе, учитывая все вскрывшиеся обстоятельства и характеристику на каждого из участников намерен двать комплексную, без учета изначальной расстановки фигур обвиняемого и истца.

По эпизоду с сообщением Ауруса и по его поведению в данной ситуации:
Его слова о том, что он не полностью на тот момент осознавал неэтичность своего поступка я склонен воспринимать с пониманием, ибо будучи новичком в сети сам наломал немало дров, собственно - так мы и познакомились с Алькой, в ходе "разруливания" ею моего конфликта на КГ. Все наверняка помнят - поначалу инет выглядит чем то несерьезным, игрушкой... Живых людей за строчками текста начинаешь видеть позднее.
Извинения без всякой шутливости и прочего непотребства со стороны Ауруса в данном случае,необходимы. Для справедливости и чистой совести. Чистая совесть - это важно.

По эпизодам с участием Илоны и её поведению в данной ситуации.
Наибольший вклад в мое мнение о Илоне внесла рассказаная тут ситуация в квартире Гульнары. Как видим - инетовский конфликт распространился на реал и привел к вполне реальной подлости. На мой взгляд. пользование чужой вещью, да еще в гостях, да еще и не бесплатной (Инет денег стоит), плюс к тому- несущей реальный возможный ущерб репутации хозяина, есть ничто иное, как подлость. Оправдания в виде ссылок на опьянение и провокацию со стороны Ауруса не воспринимаю - деяния не сопоставимы по весу.

Отягчающий момент - еще один эпизод, с угрозами уничтожения форума. Насколько я понимаю - уничтожение чужого инет-ресурса чисто уголовное деяние.

Полагаю, дополнительная информация о Илоне- что она неоднократно была наказана в различных форумах за нарушение правил имеет некоторую ценность в понимании её личности и возможных предпосылок её действий и поступков.

Ни в коем случае не претендую на истиность своих оценок и полноту рассмотрения всех аспектов ситуации.
Однако, считаю нужным подвести итог - По двум описаным эпизодам обоих обвиняемых (именно так я склонен воспринимать ситуацию) признаю виновными.
Драку рекомендую прекратить. Илоне и Аурусу- заниматься своими делами отдельно друг от друга. Во избежание рецидивов на почве личной неприязни и возможных негативных последствий для окружающих.

Гарантирую со своей стороны полную конфиденциальность полученой информации.
За сим - откланяюсь.

Являясь независимым присяжным заседателем, привлеченным на добровольной основе к рассмотрению данного дела, я, Человек в Капюшоне, подтверждаю следующее:
- что ни с одним участником судебного заседания не общался, на форуме ауруса участия не принимал, в результатах настоящего судебного заседания личных интересов не имею.
Ознакомясь с нижеизложенными материалами, считаю, что Аурус является виновным, в нарушении админской ответственности и использование чужого ника. Однако, за отсутствием самого текста письма, из-за которого и происходит суд и многими действиями истицы, которые я считаю весьма неэтичными, мне кажется что вина здесь небольшая. Считаю необходимым Аурусу публично извиниться перед Ириной. Последующие разборки в том форуме не видел и считаю их к делу не относящимися.
Если коротко - Аурус виновен, но не сильно, потому что был спровоцирован Илоной к данным действиям.
Считаю что наказание должно быть условным или смягчённым.

Обязуюсь более нигде не вести разговоров о данном конфликте.
Подтверждаю всё сказанное Человек в капюшоне ака Денис

Небольшое уточнение для независимых экспертов - ознакомление с материалами дела производится со страницы этой гостевой № 4 с моего сообщения от 17.09.2004 21:42. Спасибо.

Повторю задачи, поставленные перед независимыми присяжными заседателями:


1. Идентифицировать себя, оставив свой е-мейл или адрес личного сайта, если таковой имеется.
2. Дать подтверждение того, что ни с одним участником судебного заседания (кроме меня) они не общались, на форуме ауруса участия не принимали, в результатах настоящего судебного заседания личных интересов не имеют.
3. Тщательно ознакомиться со всеми материалами дела и по итогам вынести свой вердикт, содержащий их личное восприятие произошедшего инцидента, указав свое личное отношение к роли каждого из основных участников.
4. После вынесения приговора нигде в виртуальном пространстве не вести разговоров, позволяющих вновь вернуться к обсуждаемому конфликту.

Итак, слово предоставляется назависимым от форума ауруса присяжным заседателям, которые впервые ознакомятся с материалами дела непосредственно здесь, в зале судебного заседания.

Уважаемые независимые присяжные заседатели! Убедительна просьба сначала представиться, а затем произвести все необходимые действия, предписанные председателем виртуального суда. Прошу вас не торопиться, вникать в материалы скурпулезно, ничего не пропустить для объективной оценки слоившейся ситуации и вынесения объективного вердикта. Спасибо.

я тоже больше так не буду - постараюсь сдерживаться, Госпожа Судья.
простите.
молчу.

Господин Судья, Ваша Честь, молчу.
Извините за несдержанность.
Не повторится.

Сильно сомневаюсь по поводу приведенной цитаты. Но копии у меня не осталось, я все потер тогда. Если Ирина подтверждает, может так и было. Но в любом случае, это не публичный мат в открытой для всеобщего обозрения ветке форума по поводу конкретного человека.

Убедительное требование к сторонам процесса - оставить свои эмоции, прекратить делать собственные выводы о конфликте, тем самым предпринимая попытку оказать давление на суд.

Для эмоционального выяснения отношений и спускания паров есть другая территория - см.ссылку выше.
Для этих целей можете проследовать туда, а здесь зал судебных заседаний, созданный для цивилизованного рассмотрения конфликта.

Аурусом - в смысле - написан постинг и изменен аватар.
сорри - за хаотичные дополнения.

я, кстати, тогда у Гульноры тоже была взбудоражена - коньяком и друзьями. потом шутка не была совсем приватной - также под моим ником был опубликован не мною один постинг и изменен мой аватар - без моего на то разрешения....

ну, во-первых - у Гульноры я тоже не совсем трезвая была - она кормила нас пловом и поила коньяком.....

во-вторых: про мат - велик и могуч ен русский язык - недавно купила сыну энциклопедию русского мата, издания 1902 года.... сама, естественно, тоже почитала... классика, знаете ли...

в-третьих: ..."я хочу целовать тебя и трогать твою грудь...." - это не легкий намек на лейсбиянство, этолейсбиянство в чистом виде! а ведь Аурус тогда знал - что никто кроме оффхайма мне не нужен ... и Ирина - знала.... мы со Стасом тогда месяц почти не общались - дико плохо было и Ирина была в курсе... а тут такое письмо от меня (якобы) получает... она же элементарно за меня переволновалась - думала, что у меня крыша поехала....

в-четвертых: как бы там ни было - пользоваться админправами для вскрытия ников участников - НЕХОРОШО!!!! имхо.

в-пятых: можно подумать я одна материлась.... все любят великий и могучий русский язык!!!!!

в-шестых: мне извинения были принесены в шутливо-пренебрежительной форме.... что обидело вдвойне.

в-седьмых: не пристало мужчине демонстрировать свою силу на женщине....

(не понимаю - что именно не понравилось Аурусу - когда я писала ему от ника Гульноры?)
Есть некоторая разнища.
1.Моя шутка была приватной, написанная в хмельном состоянии, взбудораженном непривычными для меня играми в двойников, клонов и т.д. Я уже писал, что в отличие от Ил, я в вопросах сетевых коммуникаций был тогда АБСОЛЮТНЫЙ новичок. И неэтичность моего тогдашнего поступка мне была просто неочевидна.
2. Сразу же последовали извинения самые искренние и продолжительные.
3. С Ириной (одной из якобы пострадавших сторон)до последнего момента поддерживались доверительные и дружеские отношения в личной переписке.
4. В той моей записке не содержалось НИ ОДНОГО МАТЕРНОГО или оскорбительного слова, лишь некий намек на пробудившееся чувство к давней подруге.
5. Если все участники матерного оскорбления меня в публичной ветке форума были трезвы, тогда их действия мне вообще малопонятны...

Имени непьющего друга не знал, да оно мне и неинтересно.

не понимаю - что именно не понравилось Аурусу - когда я писала ему от ника Гульноры?... ведь я всего лишь вернула ему то, чему он меня сам и научил - пользоваться чужими никами для написания писем... и на что он теперь жалуется?..... кстати - Гульнора меня чуть не придушила тогда - так что - считайте - с риском для жизни....

про уничтожение форума: форум мной уничтожался бы только, если не был бы уничтожен мой ник.... и не надо пытаться свести этот суд к моей месте и попытке уничтожить форум Ауруса... скорее - к данному действу - имеет смысл относиться как к раскрутке нетрадиционным способом - что Аурус, кстати, и заказывал.... (будьте осторожнее со своими желаниями - они имеют особенность сбываться....)...

и еще - Стас никогда не бывает пьяным, вообще пьет очень редко - он - спортсмен.....и потом - он - не совсем друг.... это по поводу - пьяного друга Илоны..... ну, зачем Стаса-то оскорблять надо?....

Гульнара, насчет друга не вспомню. Не исключаю, что сам это додумал - мне было странновато получить матерное публичное оскорбление от женщины, которая столь печется о своей чести и достоинстве, не ставя ни в грош чужие. От незнакомого подпившего мужика - запросто, а вот от Илоны я такого просто не мог ожидать, тем более, что с того давнего конфликта прошло уже много месяцев...